Regeringen låter utreda medborgarlön (pyttelite) i långtidsutredningen

Upptäckte nyss följande passus i Bilaga 11 (av Eva Mörk) till LU2011

En åtgärd som är besläktad med de två metoderna är en medborgarlön, eller det som i den amerikanska litteraturen har kallats negative income tax, vilket innebär att samtliga samhällsmedborgare har rätt till en grundplåt oavsett om de jobbar eller inte. Fördelar med en sådan politik är att man  undviker de stora marginaleffekterna av att gå från bidrag till arbete som föreligger vid ett behovsprövat bidrag, samt att man slipper eventuella negativa effekter av skamkänslor och liknande som kan hindra folk som verkligen behöver hjälp att söka sådan. Dessutom är systemet troligare billigare att administrera då man inte behöver genomföra behovsprövningen. Nackdelarna är naturligtvis att incitamenten att arbeta minskar, eftersom individen får pengar utan motprestation, och att systemet kan bli väldigt dyrt. Det strider också mot Socialtjänstlagens utgångspunkt att det är  varje individs plikt att först och främst stå för sin egen försörjning.

Notera att invändning 1 och 2 faller om medborgarlönen sätts väldigt lågt. Invändning 3 är ovanlig för att komma från en ekonom :-)